第0524章 要变天了（第2 / 5页）

举一个“没有布尔什维克的苏维埃”。乌里扬诺夫派加里宁前往劝说无效后决定使用武力，令托洛茨基和图哈切夫斯基攻陷喀琅施塔得镇压了水兵暴动。

虽然成功的镇压了叛乱，但1920年至1921年间连续发生的国内叛乱迫使乌里扬诺夫承认：计划用无产阶级国家直接下命令的办法在一个小农国家里按GC主义原则来调整国家的产品生产和分配。现实生活说明是错误的。

于是自1921年3月21日开始，苏俄放弃战时GC主义，转而实行“新经济政策”。其主要内容为：废除余粮收集制，实施实物税；停止配给制，允许商品买卖；放松外贸管制，鼓励外资企业投资；允许一定程度的私企经济等。

新经济政策加上随后开始的苏阿，英苏贸易使苏俄经济遂渐走向恢复，虽然还远未使俄国的工农业产品产量成功地恢复到欧占前即1913年的水平，但这一积极政策仍然使得经济濒临崩溃的苏俄看到了彻底复苏的希望。

然而新经济政策却也被苏共左派视为是对资本主义的妥协及对社会主义的背叛，因为不管怎么看，这个新经济政策实际上都更相似于资本主义经济模式。所以这个政策在苏联一直以来就存在不少的反对声音。

“要不要动用红蝶，换一个持不同观点的人上台！”史密斯问道。

刘楚雄闻言却对着史密斯笑道：“杰斐逊，你当苏联是我们家开的，想换就能换，一个红蝶，威力再大，在这种层面上也不可能产生根本性影响，这样重要的伏子不能轻易动用，就算不想朱加什维利上台，我们也只能想其他办法，不过我估计也不会有多少办法，毕竟苏联政治相对封闭，连其国内下层都无法起到作用，外国就更难以干涉。”

叶枫此时却呵呵一笑道：“正好相反，在我看来，朱加什维利正是对我们而言最合适的人选，纵观现在的苏联几个主要领导人，没有哪一个比他更符合我们阿拉斯加的利益。”

叶枫一句话，把与会人员的眼光全部吸引了，叶文德，刘楚雄等人都很是迷惑的看向叶枫。

“你们记得苏联的新经济政策是怎么来的吗？”叶枫笑问道。

叶枫点头道：“是的，对比新经济政策实行前后，可以看出新经济政策对于苏联其实是有利的，同时也更有利于其与国际经济的联系，但是有一个前提我们永远都不能忽略，那就是意识形态，不能忘记苏联是一个什么样的国家，实行的是什么样的政治，这不是一个普通的矛盾，而是一个完全对立的矛盾，他们实行新经济政策是一种穷途末路的被迫行为，实际上这个政策在苏联内部的反对呼声很高，甚至比支持者更高，因为实行这个政策就意味着他们与所追寻的本质即GC主义路线完全不符，是向资本主义的靠拢，此前只是因为乌里扬诺夫的存在，加上苏联经济形势经过连年战争确实已经极为严峻，在没有找到更好更符合他们意识形态的经济发展道路之前，他们只能执行这个新经济政策，但不代表永远，也不代表现在支持这一政策的那些苏联领导人也会永远支持这个政策。”

“我明白了，不是不能，而是不敢，当苏俄经济恢复到一定程度或者他们找到了更符合他们发展的道路后，他们必然会要废除这个政策，这一点不管最后是谁上台，其实都差不多，想要取得党内多数人支持，他就必须走这样一条路。否则他的地位就极有可能不稳。”李成玉这时出声道。

叶枫点了点头笑道：“为什么我说朱加什维利会是最合适的，其实就是乌里扬诺夫的那个评语做了解释，一个粗暴的，野蛮的，刚愎自用，手腕强硬的领导人才能真正的随时改变政策，才有胆子根据自己的需要改变政策。乌里扬诺夫担心什么？其实我们都不用管，他担心的可能就是我们需要的，不然乌里扬诺夫为何担心！”

叶文德这时点头笑道：“不错，其实我们根本不需要去管，既然乌里扬诺夫对朱加什维利不放心，那就证明朱加什维利有很大的缺点，可能对苏联未来发展不利，但这些缺点，这些不利对于我们这些外国来说可能就是最为有利的。”

“当然记得，说白了，跟连续的战争，跟他们因实行战时GC义经济政策而导致经济崩溃有着很大的联系！”叶文德点头道。

苏维埃于十月革命掌握国家政权后，随即爆发大规模内战，乌里扬诺夫为了最大限度的保障苏俄政权得到充分的物资供应，同时也尝试直接向GC主义社会过渡，于是在1918年6月，最高国民经济委员会通过了实施“战时GC主义”的政策。该政策主要包括：强制征收农民除维持生存量之外的所有粮食（即余粮收集制），国有化所有大中企业，国家垄断所有外贸活动，禁止商品交易并实行计划配给制，对工人采用严格的管理制度，罢工者即行枪决等。

战时GC主义政策很快就导致了经济崩溃，到1921年，俄国的重工业产量只有一战前1913年的20%，1918年至1920年，圣彼得堡失去75%的人口，而莫斯科的人口也减少了50%。而余粮收集制也严重打击了农民种地的积极性，成为日后饥荒的主要原因。

最后由于长期的内战和余粮收集制的实施，粮食供给明显下降，而在内战基本结束之后，又发生了规模庞大的苏阿战役，苏俄当局没有终止战时GC主义政策，导致1921年春季出现了波及30多个省的严重饥荒，据估计期间全俄约有500多万人饿死，甚至出现了人吃人的惨象。

同期的农民也对苏俄政权产生强烈的抵触情绪，发生了反抗征粮的坦波夫叛乱。乌里扬诺夫则认为这是“富农暴动”，下令由图哈切夫斯基率领红军使用毒气镇压抗粮农民。1921年2月21日，圣彼得堡发生了喀琅施塔得事件，曾经在十月革命中扮演了重要角色的喀琅施塔得水兵暴动，他们要求苏俄当局实现言论自由、解除贸易限制、重新选